Кто с чем к нам зачем -- тот от того и "того"...
Пока еще не заснул.
Зал в акустическом плане ужасен. И с этим надо что-то делать.
В сценках, в связи с этим, помножились две проблемы.
Первая -- объективная. Зал съедает разборчивость речи. Едва ли можно было расслышать даже четкую речь. Не говоря про мямляние.
Вторая -- субъективная. Участники имеют большие трудности с дикцией.
Господа, будьте любезны послушать то, что вы записали в фонограмме, прежде чем этим пользоваться.
Если вы не способны, дайте послушать стороннему человеку, не стесняйтесь.
И постарайтесь избегать использования микрофона, встроенного в ваш любимый нэтбук или мобильник за 5 тысяч рублей.
Конечно, если вашей первичной целью не стояло опозориться и усыпить зрителя.
Проблема дикции, кстати, прогрессирует и у ведущих.
Они тараторят, как будто общаются на лестнице на перекуре.
Так не делается! Мероприятия так не ведутся.
Я, как обычно, больше всего внимания уделял музыкальному конкурсу караоке.
Тут состояние двоякое.
Благодаря "специфическим" звуковым особенностям зала, нюансы и тонкости работы голосом свелись на нет.
Сегодня роляло два пункта -- попадание в ноты и мощь голосовых связок.
Сложно сравнивать качество раскатистого и тихого вокала -- первый однозначно выигрывал.
Условно положительная сторона ситуации -- съедались все более-менее небольшие огрехи пения.
То есть чтобы облажаться, надо было облажаться конкретно.
Саоме печальное, что в организационном порядке тут ничего не решить. Единственный выход -- сменить зал. Но такие советы не мне давать.
Со своей точки зрения лишь могу сказать, что мероприятие очень теряет в объективности оценки, поскольку я звукарь и звук в любом визуальном деле первичен, если кто не в курсе.
Ситуация из года в год повторяется и стОит сделать выводы на будущее.
Зал в акустическом плане ужасен. И с этим надо что-то делать.
В сценках, в связи с этим, помножились две проблемы.
Первая -- объективная. Зал съедает разборчивость речи. Едва ли можно было расслышать даже четкую речь. Не говоря про мямляние.
Вторая -- субъективная. Участники имеют большие трудности с дикцией.
Господа, будьте любезны послушать то, что вы записали в фонограмме, прежде чем этим пользоваться.
Если вы не способны, дайте послушать стороннему человеку, не стесняйтесь.
И постарайтесь избегать использования микрофона, встроенного в ваш любимый нэтбук или мобильник за 5 тысяч рублей.
Конечно, если вашей первичной целью не стояло опозориться и усыпить зрителя.
Проблема дикции, кстати, прогрессирует и у ведущих.
Они тараторят, как будто общаются на лестнице на перекуре.
Так не делается! Мероприятия так не ведутся.
Я, как обычно, больше всего внимания уделял музыкальному конкурсу караоке.
Тут состояние двоякое.
Благодаря "специфическим" звуковым особенностям зала, нюансы и тонкости работы голосом свелись на нет.
Сегодня роляло два пункта -- попадание в ноты и мощь голосовых связок.
Сложно сравнивать качество раскатистого и тихого вокала -- первый однозначно выигрывал.
Условно положительная сторона ситуации -- съедались все более-менее небольшие огрехи пения.
То есть чтобы облажаться, надо было облажаться конкретно.
Саоме печальное, что в организационном порядке тут ничего не решить. Единственный выход -- сменить зал. Но такие советы не мне давать.
Со своей точки зрения лишь могу сказать, что мероприятие очень теряет в объективности оценки, поскольку я звукарь и звук в любом визуальном деле первичен, если кто не в курсе.
Ситуация из года в год повторяется и стОит сделать выводы на будущее.
-
-
23.10.2010 в 23:14Плюс ощущение, что кто-то там был глухой, везде подбавляя громкости.
-
-
23.10.2010 в 23:17Кто-то считал, что проблему разборчивости речи можно решить увеличением громкости. Он ошибался...
-
-
23.10.2010 в 23:45ну ваще ты прав на все 100 - пару уроков сценической речи никому из них бы не помешало -___-
элементарно потренироваться перед зеркалом при произношении текста на каждую гласную букву растягивать рожу в нужные стророны
-
-
23.10.2010 в 23:56Самомнение -- тот еще гемор.
-
-
24.10.2010 в 00:00-
-
24.10.2010 в 00:17ебеЗамкадье подобные проблемы...Правда, это только на половине фестов... то есть на одном из двух. +)))) И я горд тем, что помогал правильному фесту! +))) Правда, не на звуке, а на свете. +)
-
-
24.10.2010 в 00:24По акустике они совсем не рассчитывались, и мы пожинаем плоды коммунистических времен.
-
-
24.10.2010 в 00:48ПС. Сколько уже фестов прошло, а проблему со звуком так до конца и не решили.
ППС. А как оно вообще было?
-
-
24.10.2010 в 00:53Завтра продолжение, так что посмотрим.
-
-
24.10.2010 в 01:00-
-
24.10.2010 в 01:08Да я не с целью отчета. Просто накипело.
Не можете прочитать текст -- вон со сцены. ИМХО.
-
-
24.10.2010 в 01:08*злорадствует
-
-
24.10.2010 в 01:14ПС. Тема грамотной речи, а скорее интонации, тембра, для меня сейчас более чем актуальна.
Даже корявый текст при правильном исполнении, можно вытянуть. Очень обидно когда идея приятна, но половины не слышно и всё внимание уходит на *разобрать, что ж там вещают*.
-
-
24.10.2010 в 01:21-
-
25.10.2010 в 13:25Чтобы не было слышно лажи фонограмм, надо отказаться от звука ДК, который сейчас там есть, а поставить свой. 4-ре S90 на сцену, тогда будет годно!
-
-
25.10.2010 в 13:42Свой звук это вариант, Рю.
Хотя, по своему личному опыту, нам с товарищем не удалось раскачать с помощью двух S90 даже школьный актовый зал.
Тут надо качественно другое нечто. Возможно, как вариант -- арендовать звуковую бригаду с аппаратом в десяток-полтора киловатт...
-
-
25.10.2010 в 13:46Поэтому я предлагаю поставить говно звук, чтобы скрыть говно фоно!
p.s. 45кВт звука! Там всё райдерное. Smokie на нем играли Оо
-
-
25.10.2010 в 14:00Чйорт. Шутка до меня не дошла х___Х Прошу прщения ))
Я-то пинал вопрос акустики самого помещения, а не аппаратной его части.
Ну да хрен с ним -- мусолить можно до бесконечности.
С другой стороны, не будешь же ты банить кандидатов за неотстроенную или пять раз пережатую и сопливую фонограмму?
Видимо, надо им намекнуть, что дерьмовая фоновка -- прямой путь уехать домой без приза. Пусть сами решают, как им поступить.
Ну я так считаю.