Кто с чем к нам зачем -- тот от того и "того"...
28.01.2011 в 03:36
Пишет Looker:Кстати, HAL 9000 был тот еще тролль

На самом деле, эти вещи на любителя. Как симулятор гражданской авиации, где ты тратишь 2 минуты на взлёт, а потом 2 часа летишь на автопилоте, просто наблюдая пейзажи.
Молодое поколение, выросшее на Матрице, не знакома с такого рода вещами. А раньше они имели место быть, и отношение было практически полярным -- это очень непросто сделать такую созерцательную вещь, чтобы она была достойной. Более того, многие считали, что за этим будущее кинематографа.
Но видать переоценили они потребности и возможности простого обывателя, пожирателя МакДональдса и посетителя ВКонтактика.
Люди, которые не привыкли наблюдать за жизнью со стороны, а лишь крутятся в толпе, видимо не способны увидеть то, что хочет сказать режиссёр.
И, кстати, как и товарищ Мэддисон, к этому кренделю я бы ни в коем случае не относился, как к последней инстанции правды.
Да, он более-менее может подать себя перед камерой, но на этом его достоинства заканчиваются, ибо следующим жирным пунктом идёт голый субъектив.
А ведь пожиратели ему верят. Ну как такому красавчику не поверить...?

Я смотрю «Сталкера» Тарковского и ценю, что за 20 минут съемки не было ни одной склейки, и что 10 минут течет вода на экране, а тут вышел невнятный мальчик и сорвал все покровы...
Именно.
В отличае выше упомянутого фильма Тарковского "Сталкер".
Это великолепный фильм, на него можно медетировать им я могу наслаждаться...Этими монологами,этими размышлениями...
Какой ютуб 40 лет назад?
Тогдашнее общество и сегодняшнее и рядом не лежали.
Сейчас царство ширпотреба, безвкусицы и праздного невежества.