Кто с чем к нам зачем -- тот от того и "того"...
Может это баян, но я в истерике, ибо вижу впервые.
Фанаты Звездных войн плачут.
Перепост с блога подруги:
Фанаты Звездных войн плачут.
Перепост с блога подруги:





-
-
22.08.2011 в 11:18-
-
22.08.2011 в 12:29Заметьте, счас такого уже не делают!
-
-
22.08.2011 в 17:52Ты хочешь усугубить состояние помойки в квартире? ))
-
-
22.08.2011 в 18:51-
-
22.08.2011 в 23:27-
-
23.08.2011 в 00:42-
-
23.08.2011 в 01:07А в Японии популярно втыкать кисточку во влагалище и рисовать каллиграфию, сидя на корточках. Я бы лучше такой вариант предпочел, чесслово.
-
-
23.08.2011 в 06:00-
-
23.08.2011 в 06:02Очень грустно, если серьёзно.
-
-
23.08.2011 в 10:23-
-
23.08.2011 в 17:45Всё, что могу сказать по этому поводу.
-
-
23.08.2011 в 17:47-
-
23.08.2011 в 17:56-
-
23.08.2011 в 18:04Дело вкуса, конечно же, просто я стараюсь судить объективно, работы-то высококлассные, но, разумеется, понравятся не всем, особенно на фоне нынешнего засилья не скажу чего… Так что, это просто праздный трёп с моей стороны )
-
-
23.08.2011 в 18:29Мне просто не понятно. По мне -- так это просто нарисованный ночной кошмар.
Набор хаотично подобранных элементов, абсолютно не сочетающихся друг с другом. Полная дисгармония.
Если говорить о них , как об искусстве, то они не вызывают приятных ощущений, радости или наслаждения от созерцания.
Я чувствую внутреннее напряжение и желание засунуть их в печку...
-
-
23.08.2011 в 19:05-
-
23.08.2011 в 19:32+100500
-
-
24.08.2011 в 02:16Всё дело в том, что у меня категорический недостаток художественного образования, но я пересмотрел на своём веку множество киношных афиш, можно даже сказать, изучал это дело. Есть признанные мастера этого дела, заказ постера у которых считается признаком того, что жизнь удалась, а фильм соберёт кассу…
Взять того же Drew Struzan или я не знаю, кого ещё… В общем, людей хватает.
Чем ценны эти работы? Ну, во-первых отсутствие всяких штампов. Вот рассмотрим работу по тем же старварс. Конечно, она великолепна. Но стоит присмотреться и понять, что, скажем, плакат из сабжа под номером 1 или 3 ближе по уровню проработки, чем какое-нибудь современное ширпотребное говно. Нужно всего лишь отойти от стереотипов того, что сделано в совке — это заведомо говно.
Во-вторых, эти работам присуща недюжинная фантазия. Например, плакаты 3 и 4: это потрясащие сюжетные ходы! Вот посмотри ещё раз на них, 3 подавляет своей мощью, монументальностью, передаёт колоссальность масштабов описываемой истории, но при этом малое количество
деталейобъектов на плакате сосредотачивает внимание на атмосфере и эмоциях. Всё же данная сага содержит в себе не только приключения людей, но и ни с чем не сравнимые путешествия духа, мыслей. Номер 4 — это вообще потрясающего уровня поп-арт в чистейшем виде. Эта культура была, и она канула и снова возродилась, но уже немного мутированная. Здесь же она в начале своего возрождения. Обрати внимание на небоскрёб (?!?) на месте обоймы пистолета, а также на некую турбину в плечевом суставе. Всё это говорит о продуманности и тщательности, с которой была произведена эта кропотливая работа. Не знаю я, кто придумал фразу «галактический вестерн», но здесь она отражена просто отлично )))Второй плакат мог бы сойти за детские рисунки, но это, конечно же, с беглого взгляда. Мы присматриваемся и видим профессиональную работу с цветом и переходами. Подобные рисунки мы наблюдали в книгах у Шекли (здесь или здесь), уровень, безусловно не тот, но всё же мы имеем дело с безымянным советским иллюстратором, наверняка, работавшим в одиночку, давайте сделаем скидку на это )))
Первый же плакат, хоть убей, напоминает мне творчество Дали (раз, два, три).
Я понимаю, что здесь я обычно прихожусь совсем некстати со своим сугубо личным мнением, спорить со мной обычно неинтересно, потому что я нетактичный, неумный и напоминаю тролля (хотя я здесь троллингом не занимаюсь), но всё же я посчитал, что, если мы друг у друга в постоянных читателях, то я имею право на комментарии, а также какое-то внимание. Я же не в воздух их пишу. Я пишу их лично тебе чаще всего. Я надеюсь на то, что моё мнение встретит здесь уважение и понимание. Всё-таки, мы улыбались друг другу при встречах, и я надеюсь, что это было искренне .
-
-
24.08.2011 в 02:29Не не, чувак, всё нормально .
Это я себя чувствую деревенщиной
Я рад, что тебе понравилось, и ты нашел это для себя интересным.
-
-
24.08.2011 в 05:23какое-нибудь современное ширпотребное говно
Печальная тенденция - актёры в наше, кхе-кхе, время стали важнее, чем сюжет.
Не аргумент. Вообще не туда, мимо кассы, Б-жий дар и яичница.
эти работам присуща недюжинная фантазия
потрясащие сюжетные ходы
3 подавляет своей мощью, монументальностью
А теперь сравним это с приведёнными Вами же плакатами. ТАМ видно, ЧТО мы будем смотреть. ЗДЕСЬ - какая-то х*ета, простите мне мой французский. Нихера ж непонятно, про что фильм. Уберите название - ни в жизнь не догадаетесь, что рекламируют.
поп-арт в чистейшем виде
Кхм. А напомнить, что Энди Уорхолл изобрёл его как раз как средство насмешки над современными ему течениями в искусстве? Карикатура смешна, когда она карикатура. Когда же в таком стиле начинают рисовать всё остальное - это хрень, которая с трудом воспринимается всерьёз вне зависимости от сюжета.
Другими словами - да, сами по себе, как отдельное и независимое произведение искусства, эти плакаты хороши.
А вот именно как плакаты, как реклама совершенно конкретного фильма - полный провал.
-
-
24.08.2011 в 05:42Что предложит соперник? ))
-
-
24.08.2011 в 09:04Несомненно, это огромный минус — то, что содержание плакатов не соответствует фильмам (или, точнее, не соответствует общепринятым визуальным ассоциациям, связанным с этими фильмами). Я хотел это упомянуть, но совершенно забыл — издержки отсутствия мозга (( Поскольку, плакат, конечно же, должен выполнять конкретно поставленную задачу: рекламу фильма. И они с ней не особенно справляются. Они самоценны как графические работы.
Хотя и с этим можно слабо поспорить, мне попадалась в свое время книга о Чебурашке домультяшного периода; там главный герой был без огромных ушей, вообще почти без ушей, поверите ли?!. А ведь в книге не говорится о его ушах. Художник имел полное право.
Первый и третий плакаты, кстати, всё же худо-бедно узнаются: первый — сюррелистическая сцена в баре в эпизоде 4, третий «Йода и вселенная» (мне почему-то кажется, что это странного вида огромное лицо — именно Йода ))
Печальная тенденция - актёры в наше, кхе-кхе, время стали важнее, чем сюжет.
Не аргумент. Вообще не туда, мимо кассы, Б-жий дар и яичница.
А вот этого я, извините, вообще не понял. Что это и к чему оно было? Я этого ничего не утверждал.
-
-
24.08.2011 в 19:03Насчет Чебурашки, я слышал, что его первая версия еще до мультика как раз и была -- длинный, тощий и без ушей. Так что это реальная бетаверсия, а не вольный полёт мысли художника.
-
-
24.08.2011 в 21:55-
-
24.08.2011 в 22:31-
-
25.08.2011 в 06:08Я б сказал, скорее второй (световые сабли +)) и четвёртый (некое подобие R2D2), но это для нас, тех, кто уже видел, и то, как Вы верно подметили - скорее угадывается.
этого я, извините, вообще не понял. Что это и к чему оно было? Я этого ничего не утверждал.
Ну это я к тому, что сравнивать ТЕ плакаты (Звёздные Войны=относящиеся к тому времени) и НАШИ (Гарри Поттер=относящиеся к современности) конечно можно, но лучше не надо - тенденции разные.
руки были длинные тощие до пят ))) и уши маленькие и остренькие
Ельф?!
-
-
25.08.2011 в 10:16там просто ковбой с просто пистолетом )) вестерн же )
короче, победила дружба ) а потом пришёл Оби-Ван и победил дружбу.
-
-
25.08.2011 в 18:40Та вы шо? У нас тут не война. Мы просто дискутируем.
-
-
26.08.2011 в 06:58Я понял. Там в области торса какая-то белая "консервная банка", я про неё.
победила "Дружба"
Починил.
И да, это называется "интеллектуальная дискуссия". Никто не победил, зато каждый интеллектуально обогатился.